Category: спорт

Category was added automatically. Read all entries about "спорт".

ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЗАНУДСТВА

Дьявольщина, только за время карантина попадается мне уже второй английский детектив "золотого века", где действие происходит в закрытой мужской школе.
Типа пансиона, на лоне природы. Где учатся юные мистеры в галстуках, пиджаках и коротких штанах.

И вот в обоих романах много места почему-то занимает матч между школьниками и родителями по крикету.

Собственно, детективы такого рода я читаю на ночь в кроватке, чтобы сладко заснуть: ведь изображается уютная обстановка,  идиллические пейзажи, леди энд джентльмены, милое загадочное убийство.
Дело обычно расследует какой-нибудь скучающий лорд-любитель, который вчетверо сообразительней полиции (англичане всё же страшные снобы).

Действует такое средство безотказно. В смысле навевания дремоты.

Но этот крикет настолько беспардонно влез в оба сюжета, что стало не до сна.
С какой стати куча страниц забита описаниями, кто куда побежал по травке, кто был раннером, кто бэтсменом, кто вообще олл-раундером?
Там есть ещё иннингсы и кризы. Ноу-бол и уайд-бол. И много чего в том же духе.

Ладно бы, кого-то этот самый бэтсмен насмерть прибил. Или кого-то обокрал.
Или кто-то так играл, что видно было - вот он, убивец.
Ничего подобного.
Никак на развитие сюжета вся эта мельтешня не влияет. Игроки тоже. Совсем никак! Просто вставной номер. Длинный. В одном случае 12, в другом 5 страниц!
Вот зачем?

Могу понять, что англичане очень любят крикет. А я профан в этом деле.
Но неужели они любят крикет настолько, что готовы читать любое подробное описание любой игры?

Если бы наш писатель вставил в роман-развлечение (детективы ведь именно таковы) длинное, крайне подробное и совершенно не относящееся к делу описание понятного мне и всем нам футбола или баскетбола, читать это было бы противно и скучно.
Не знаю подобных произведений.
Думаю, такое описание даже не появилось бы: редактор потребовал бы выбросить бессмысленную сцену.

А вот англичанам нравится, наверное.
Раз пишут такое. Читают.
Это нечто их особенное и неповторимое.

Из Британии, впрочем, летит нам ответный мяч.
Знаменитый сельский ветеринар и писатель Джеймс Хэрриот признавался: чтобы гарантированно заснуть, он начинал читать что-то из Достоевского.
И его сразу клонило в сон.
И не потому, что перипетии сюжетов русского гения скучны и не занимательны. Напротив.
Просто много сил англичанин тратил на прочитывание, запоминание и систематизацию (кто есть кто) длинных и трудных (для него) русских имён-отчеств: Фёдор Павлович, Алексей Фёдорович, Аделаила Ивановна и пр.
И это чуть ли не в каждой строчке!
Выбившись из сил, писатель засыпал.

А что там у французов?

Тут сын жаловался:
- Мама, это невозможно! Этот "Гобсек"! ("Гобсек" Оноре де Бальзака входит во все программы - С.)
- Чего там невозможного? Небольшое произведение гения.
- Но там какой-то Дервиль в два часа ночи, когда гости разошлись, начинает необыкновенно кудряво рассказывать виконтессе о Гобсеке. И вот он физиономию Гобсека  расписывает на четырёх страницах мелким шрифтом. И ещё описание Гобсековой квартиры страниц на шесть, всякие ящички и шкафчики.
- Очень же интересные детали.
- Нет, когда сам писатель всё подробно расписывает, это нормально. Но когда кто-то столько говорит и говорит про шкафчики без передыху, это же ужас.  Всё это слушать среди ночи! Да любая виконтесса  прибила бы такого рассказчика. Веером.